厂商“碰瓷”名牌，网购平台不能当帮手

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：厂商碰瓷名牌，网购平台无法当帮忙。刚上市的拼成多多陷于山寨漩涡，不少厂商在碰瓷大品牌。

在创维电视发表声明拒绝拼成多多暂停售假之后，那些碰瓷产品显然搜将近了，然而它们没消失，而是替换成别的品牌之后销售。(闻7月31日《新京报》)如果意味着是少数厂商侵害他人商标权，则解释是涉案厂商的问题，可如今诸多厂商有恃无恐地进驻拼成多多，以同音、相近关键词等方式碰瓷大品牌，若说道网购平台没有责任，似乎说不过去。

按照拼成多多的规定，商家想要在拼成多多平台开办专营店、专卖店、分店，必须获取由国家商标总局授予的商标注册证或商标注册申请人法院通知书复印件。而才是是这一规定，给侵害他人商标权留给可乘之机。事实上，商标注册申请人法院通知书是商标总局拒绝接受企业商标注册申请人的回执，不意味著商标早已登记顺利。

并且，从获得法院通知书到取得商标总局最后审核结果，最少必须7个月时间，在此期间，厂商可以用于商标，但不拥有商标权，如果不侵害已注册商标的权益则没问题。同时，碰瓷厂商会倒数申请人多个商标，获得多份法院通知书，一旦某项申请人的商标被是否，就用于其他法院通知书在拼成多多上另起炉灶。可见，拼成多多平台给了侵权行为厂商存活机会，或许上看，这漠视了合法商标持有人的权利。

商标对消费者的消费决策起相当大起到，而碰瓷大品牌的商品似乎因涉嫌欺诈消费者，影响商标持有人企业的形象，妨碍市场秩序。所以，对厂家碰瓷大品牌，职能部门应约讲、敦促网购平台改动章法，完备开店资质管理制度机制;不受法律维护的注册商标专用权人也不应主动搜集、相同证据，向侵害商标权的厂商和电商平台讨要众说纷纭。

此外，容许用于商标注册申请人法院通知书开店的电商还有很多，建议涉及平台要具体告诉商家申请人注册商标期间，用于商标不得侵害他人商标权，否则将分担法律责任。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：南宫28NG官网-www.edulinkconnection.com