古代中西方重商政策比较研究

【内容提要】许多人都指出轻农抑商政策是西汉的主导政策，而古希腊、罗马则是商业社会，实施的是重商主义。本文指出，这是一种片面的观点，实质上，西汉也实施了重商政策，而古希腊、罗马也实行了抑商政策，之所以这样做到，这几乎各不相同它们否能确保其统治者。通过从两者有所不同的原因、措施及其所产生的有所不同的效果等方面，对两者的重商政策不作对比研究，剖析两者的重商政策。

【关键词】重商政策/对比/西汉/古希腊/罗马一、中西方重商原因较为古代中西方的统治者面临日益繁盛的商品经济，从确保其统治者抵达被迫转变长期以来实行的轻农抑商政策，采行农商锐意的政策，但两者的重商政策又各有其特色，明确谈来如下：（一）地理环境对当时中西方的统治者要求实行重商政策具有深远影响的影响。众所周知，希腊境内石山为主，水源严重不足，不但森林覆盖面小，矿藏资源缺少，而且土地不颇贫瘠，可耕地严重不足土地总面积的1/5，在帖马利亚尼亚，拉哥尼亚，美塞尼亚虽有些小红土平原，但大多是些肥沃的土地，粮食产量不低。

但同时它却具有优良的港口和金融环境。为了存活的必须，它必需从海外进口粮食以养活日益增长的人口，进口金属制品和木材以差使日常生活之用。

因此，希腊人完全一跨进文明社会的门槛，就对海外贸易具备很强的倚赖。如希腊本地产谷物不多，西西里和意大利南部所产谷物也无法补足严重不足，希腊人每年要从埃及和黑海北部的西徐亚平原等地运来大量谷物在雅典外港拜里厄斯接下，希腊出产的羊毛也过于用，必需从吕底亚，夫利基亚和黑海沿岸诸国输出小亚细亚的，米利都城是羊毛的主要市场。

总之，希腊工业原料无法自给自足，工业原料输出希腊，工业品则从希腊输入，这种情况被迫希腊的上层统治阶级采行重商措施。希腊人为了存活的必须还向海外展开殖民扩展，殖民地的类型有二：一是农业性，二是海运和商业性的。希腊人早已认识到了赫勒斯晦海峡和博斯普鲁斯海峡的重要性，为了保证他们需要权利航行，之后在欧亚两岸成立了塞斯托斯，兰浦沙考斯，拜占庭，白林托斯和加尔西顿等殖民根据地，以作为停站港城主车站和贸易车站。农业性的殖民根据地，最初，希腊移民也要专门从事农牧业，但旋即他们就与附近的国家和部落再次发生了贸易关系，工商业日益兴旺，渐渐由农牧业居多的殖民根据地演进为以工商业居多的殖民根据地，尤其是那些坐落于道旁和出海口的殖民根据地，这种变化更加慢。

西汉的地理环境是与古希腊、罗马截然不同的类型。中国的地貌是辽阔的中原，这种地理环境，某种程度也影响了中国的政治制度、经济结构和观念形态。

为了符合自己统治者、放纵的必须，他们必须从各地掠夺，所以也采行了重商政策。

本文来源：南宫28NG官网-www.edulinkconnection.com