管理早市有没有比关闭更好的办法

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：管理早市是不是比重开更佳的办法。晋安北路的洋下早市，是福州最先、仅次于的早市之一，种类非常丰富的蔬果卖，十几年来给周边居民获取了诸多便捷。

今年9月底，为不影响市容市貌，洋下早市被拒绝关闭，如今，附近市民关心早市何时完全恢复。回应，晋安区茶园街道回应，洋下早市因噪音扰民、影响路面交通等问题，频被投诉，目前已确定，洋下早市以后仍然开办。(《海峡都市报》11月19日)应当说道，将零散的摊点集中于一起管理本来是一个较为好的办法，既便利了老百姓的生活，又不利于城市管理，同时还能解决问题非常一部分人的低收入问题，可说是一举数得的好事，可现在有关街道却以扰民为由一关了之，这难免叫人无法解读和拒绝接受，引起争议和非常一部分市民的反感，是预料之中的事情。实质上，福州早市不存在的占道经营、卫生状况劣、扰民等问题在我国各个城市都普遍存在，其一关了之的作法也是各地城管的常规动作，可问题是，这种轻率查禁、重开早市的作法并不是非，有一点城管部门认真反思。

早市不存在的这些问题，才是是必须涉及街道和城管部门着力解决问题的，也是政府部门的分内事，现在敲着这些问题不去只想想要办法解决问题，而是非常简单地加以重开，这固然可以一劳永逸地解决问题，但却暴露出涉及部门的懒政和遇上问题取道回头的习惯。更何况，城市城市，原本就是既有城又有市，而这个市只不过就是各种各样的集市，它不仅是城市密不可分的一部分，也是老百姓生活中不可缺少的，同时更加影响一座城市的兴旺和活力。现在有关部门毫不留情地查禁、重开它们，解释他们对市的了解不存在某种种族主义和误区，也暴露出某些城市管理者思维的脱节。

无论是占到道经营，还是噪音扰民、影响环境等问题，并不是什么不治之症，只要有关部门尼克动脑筋，尼克下功夫，就没解决不了的问题，而洋下早市早已不存在了十多年，这个事实也解释早市几乎可以管好，也几乎可以与城市人与自然共处。因此，窃以为，在对城市蔬果、不来、小百货等摊点的管理上，城管部门再行不要缓着裁决它们判处死刑，而应当多问问商贩，想到他们是怎么想要的，是不是较为好的解决办法，坚信他们在饭碗将要被刺穿的情况下，认同不会有遵从管理、联合确保好早市经营秩序和环境的意愿;同时还要多讲出市民的意见，想到他们对早市究竟是什么态度，在管理上是不是较为好的建议。只不过，在上述新闻中市民唐先生明确提出的一个建议就较为不切实际：对占道影响交通问题，使用纳警戒线圈定场地的办法，将卖菜、买菜者限定版在相同的范围活动，同时严苛限定版闭市时间，这样就几乎可以增加对交通的影响。这么好的办法，有关部门为什么无法付诸实践呢?三个臭皮匠赛过诸葛亮，对城市摊点的管理某种程度不应集中于群众的智慧。

心里期望各地的城管部门能从这次福州重开早市引起的争议中吸取教训，贯彻实行门口筹办城管，充份征询民众对城市管理的意见，使城市管理更加切合民众、更加认同民意、更加群众所拒绝接受。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：南宫28NG官网-www.edulinkconnection.com