股价低迷3DSystems引发投资者集体诉讼

如果你是美股投资者，而尤其讨厌在仙股市场玩游戏两把的话，那么你很有可能较为熟知集体诉讼这件事。这一般来说所指的是某家特定公司的股东扎堆控告该公司及其高管和董事，指出他们不公平地用掉了股东的钱。　　虽然很多集体诉讼有其合理的理由，但也有很多情况是投资者在想要办法从自己以前差劲的投资要求中脱身，并企图挽救部分损失。

　　在过去12-18个月里，有多支3D打印机股下跌，所以集体诉讼的戏码不可避免地会首演。四个月前，史上第一个3D打印机股票集体诉讼案找上了Stratasys公司，这是由RobbinsGellerRudmanDowd律师事务所发动，在美国明尼苏达州地方法院展开的。据3D打印机网熟知，这项诉讼指控该公司及其某些官员违背了1934年的证券交易法，并声称，该公司在并购MakerBot以及其它事项上误导了投资者。

　　今天（2015年6月16日），又一项针对3D打印机股票的集体诉讼被明确提出来了，这一次是针对Stratasys公司的主要竞争对手3DSystems公司。此次诉讼是由Scott,AttorneysatLaw律师事务所发动，在美国南卡罗来纳州地方法院驳回诉讼，该律师事务所代表的就是指2013年10月29日和到2014年10月22日期间出售该公司股票的投资者。

　　该诉讼指被告3DSystems、AbrahamN.Reichental（CEO）和DamonJ.Gregoire（负责管理吞并并购的副总裁）通过对公众展开误导性陈诉炒高该公司的股价，其误导性陈述还包括：　　该公司需要减少其金属3D打印机业务的生产能力　　对于其消费类产品的市场需求　　各项并购的价值　　预期收益　　根据该项指控，这些问题在2014年10月22日3DSystems公司发布其第三季度业绩时达到高潮。当时让市场吃惊的是，该公司声称受到了必要金属3D打印机的生产能力容许。当天股价放量暴跌了约15％。

　　起诉书还声称，这些误导性陈述使得公司在2014年5月29日通过回购595万股股票筹措到了3亿美元，而高管Reichental和Gregoire则在市场上出售了其个人所有的大量3DSystems的股票，总额超过1100万美元。　　由于被告的不法行为或不作为的结果，3DSystems公司的股价在集体诉讼有效期内被人为地压低，使原告及其它投资者遭到明显的损失和伤害。因此，原告据此对3DSystems和集体诉讼有效期内对该公司享有控制权的某些高管和董事明确提出赔偿。

起诉书称之为。　　虽然股东们认同享有批评由Reichental、Gregoire和公关部门过去所公开发表的各项声明的权利，所谓你所说的一切都将沦为呈圆形堂证供，但在小编显然，要证明任何代表公司的个人或团队以这样的方式误导投资者还是很艰难的。

而尽管3DSystems的股价大幅度暴跌，而其收益却较为相似该公司所引领的投资者预期，而且其它3D打印机公司的情况也某种程度如此，在过去一年里整个3D打印机板块的股票都在大幅度回升。

本文来源：南宫28NG官网-www.edulinkconnection.com