核心技术时代，法律当罚出抄袭者的耻感

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：核心技术时代，法律当罚出剽窃者的耻感。据北京法院网官方微信公众号京法网事透露，因余征(于正)拒绝接受遵守法院裁决中向陈喆(琼瑶)公开发表赔礼道歉、避免影响的义务，陈喆依法申请人强制执行。

北京市第三中级法院4月26日对此案展开强制执行，在《法制日报》上刊出裁决主要内容，所须要费用由余征分担。(4月27日新华新闻网)2018年世界知识产权日当天，被强制执行的这份起诉书，大约既突显了法律规则的刚性，亦喟叹着创作生态之诡异。于正《宫锁连城》部分情节因涉嫌剽窃《梅花烙》，在2014年的剧作圈里早于是舆情喧闹的大事。

彼时，琼瑶在微博公开发表给当时的广电总局的公开信中，敦促重播并拒绝接受收听;再行然后，2015年4月28日，琼瑶月控告于正侵权行为。官司板上钉钉，公道早于在人心。

不过，或许谁也惜没法拒绝执行啊。京法网事详尽讲解了法院的继续执行过程，其间的意气多姿，堪比找寻MH370航班般千难万难。胜诉数年而不肯致歉，看上去这是个人问题，但如果放在当下文艺创作的语境中来，害怕还并非珍本一例。某种程度有一点说的，还有两个经典的案例：一是去年2月，11位网络小说原创作家状告《锦绣未央》原著作者周静(笔名秦简)和当当网一案，在朝阳法院展开了证据互相交换。

这场维权整整持续了四五年，前后牵涉百来位小说作者、编剧和网友。只是时至今日，仍因工作量大而并未有定论。二是很多年之前，青年作家庄羽以郭敬明《梦里花落知多少》一书剽窃自己的作品《圈里圈外》为由，控告作者郭敬明、春风文艺出版社及销售商北京图书大厦。

裁决生效了，剽窃者却或许堪称盆剩钵剩了。高调辱骂而死不改悔的话语权，居然比法院的正义裁决还要悦耳，说实话，这种劣币驱赶良币的效应，很多年后仍然叫人意无以平。《锦绣未央》延缓的裁决，堪称让原创者维权感到耗不起这个成本。前不久，自媒体人六神磊磊在微信公众平台公布文章，控告周冲的影像声色等多个自媒体大号以洗稿的方式变相抄袭自己的原创作品，而周冲则第二天在微信上公开发表坚称剽窃和所谓洗稿。

此事一地鸡毛，最后竟然不了了之。显得失望的是，我国现有的著作权法应以或许只维护原作品的表达方式，而不善维护情节思想。据传在万能的淘宝，甚至有网店公开发表贩卖洗稿软件套餐。

一款爆文，一本小说，整个易容术就可以变为自己的去发家致富、扬名立万，如果这种清规则没倾家荡产与声名狼藉的罚单同时服侍着，不抄白不遗文、遗文了也红遗文的后来者还不会有什么刺痛和耻感呢?当我们喟叹中国电视剧烂片如云、好编剧紧缺的时候，当我们感慨学术研究颓废成风、好论文凤毛麟角的时候，是不是该反省法治环境对于原创的认同和维护力度、市场环境对于版权的保卫和理解层级?核心技术时代，原创的智慧和独家的思维，都该有体面的精神和荣光。《法制日报》刊出裁决内容还过于，司法当罚出作奸犯科者对公平正义的敬畏。换句话说，剽窃者连句歉意都没，胜诉的意义难道也就负于于底线的法理了。

文/邓海建更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：南宫28NG官网-www.edulinkconnection.com