超级稻的“另一面”是什么？

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：超级稻的另一面是什么？。日前，隆平高科的超级稻种两优0293在安徽经常出现大面积绝收，灾情农民批评企业欺诈宣传，掩饰品种缺失。

安徽监管部门已对该稻种发布命令逐客令。据理解，尽管袁隆平团队已将试验田中水稻亩产提高至1000公斤以上，但中国实际水稻平均值亩产仅有为447.8公斤。(4月10日《每日经济新闻》)眼下而言，国内粮食安全举足轻重，而前段时间可怕的日本大米某种程度令人反省。

安徽万亩超级稻减产绝收的新闻，使得隆平高科的超级稻倍受批评。作为靠天吃饭的弱质农业，将绝产现实归咎于自然灾害，样子也远比无稽之谈。不过，稻瘟病事件再次发生以后，安徽省农业委员会辖下的种子管理总站向超级稻明星品种下逐客令：多次向国家农业部上奏，拒绝新的审议超级稻两优0293的栽种区域，期望仍然包括我省。

这样的姿态，难道无法意味着看作是小脾气而已。道理很非常简单，稻种好不好，农户最知悉。历史上看，温饱曾是中国的头等大事，发展超级稻解决问题国人吃饭问题，大自然是需要原罪的事。

不过，即便从基本的辩证法来看，超级稻好之又好、妙之又智的另一面，一定也具有与之给定的缺憾与短板。比如这个惹事的两优0293：2006年经国家审议为国审稻(编号：2006405)，公告称该品种熟期高，产量低，中感白叶枯病，高感稻瘟病，米质一般。在抗性一栏中，其稻瘟病抗性为5.6级，最低9级(级别越高，抗病能力越差，9级已是最高级别)，抗性频率80%，适合在稻瘟病重发区不作一季中稻栽种。

这样的阐释，与铺天盖地推展的现实，或许并不极致给定。再行从产量上来看，尽管涉及科研团队已将试验田中超级稻亩产量，从800公斤上升到1000公斤以上，但中国水稻实际亩产却相比之下约将近这个水平。依据2014年国家统计局公布的《中国统计资料年鉴》计算出来，2013年，中国实际水稻平均值亩产量仅有为447.8公斤。

或许，若无欺诈宣传、若无掩饰缺失，这是法律去伤脑筋的事情;而告诉农民栽种风险、确保农户基本权益，这是种业公司及农业部门的基本责任。走来看，作为经济活动的农业栽种，也逃不出投入产出比的考量。有两点是认同的：一则，亩产记录是多少，相等于手机的理论待机时间，实际意义并不过于大，因为理论环境和实践中条件，往往不存在较小高差;二则，农作物产量固然最重要，但只管产量有多少、不管稻米好不好的偏向，或许也应当尽早纠偏。

不然，耕作成本、农药成本等这算下来，农民还是赚到没法多少钱。广东海洋大学专家冯荣坤早在2006年就批评超级稻，倘若不抗稻瘟病，则无法算数确实的超高产品种。因为，就算高产几年，一旦遭遇绝产，优势立马被拉平。

高产最重要，优质也不能较少。不然，不仅栽种的农户要吃苦，高端消费者也不会求助于无米可滚。当然，有关超级稻的传闻或真凶，在享用了无数掌声与鲜花之后，总该有一次真诚的水落石出的演出。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：南宫28NG官网-www.edulinkconnection.com